Недавно беседовал с одним мужиком, он устроился охранником в школу и его выводы нелицеприятные, он говорит, что матершина захватыет все больше и большее число молодых людей. Мужик утверждает, что в советской школе так не матерились, как сегодня это делают школьники. При этом матом кроют как девочки, так и мальчики, как младшие классы, так старшие классы... Так что тетка не ругалась, она просто общалась на молодежном сленге. 

Я смотрю у нас апелляционый суд становится опасным. Все же надеются на смягчение приговора, а апелляция работает на ужесточение. Апелляционый суд как бы отгоняет от себя жалобщиков, мол лучше не обращаейтесь, хуже же вам будет. 

Как всегда, экономические протесты быстро политизируются и все нерешенный проблемы тут же обрастаю любым недовольством власти... 

Т.е. вместо одного дня памяти репрессированных в Чечне появилось два дня памяти жертв репрессий? 

Вы думае в других странах лучше? 

Т.е. под фразой "очищенный" все понимаю не совсем очищенный, т.е. опасный, но не совсем опасный. Ну тогда полигоны надо делать на полигоны опасные, немного опасные и почти не опасные... Я так понимаю в этих краях с местами для свалок все хорошо? 

Но если дело развалится, значит полиция в Тбилиси превратилась в фальсификатора уголовных дел. Люди же вывод быстро сделают. Полиция людей не защищает, а клепает собственную отчетность, а до людей им дела нет. 

Скорее вопрос. Если работы стало меньше, значит ситуация улучшается, или ситуация не улучшается, а людей решать проблемы уже нет и нужно, чтобы возникли стимулы, а волонтерить уже никто не хочет. Вон интернет пестрит призывами ехать спасать птиц в Анапу. Кто эту рекламу за деньги размещает? 

Обвинят всех заинтересованных, дело же не в этом, тут же вопрос именно о реальности. Выводы из иллюзий делать сложно, хотелось бы услышать ответ на вопрос: Кому на самом деле это более всего выгодно? Или это картонное предупреждение, для запугивания, для нейтрализации определенных сил, которые могут обвинить в пособничестве. Это как было в 1937 году, когда сажали по подозрению в несовершенных терактах, которые никогда бы даже не случились, потому что это был полный абсурд. Ну например осуждение за желание прорыть тонель из Ленинграда в Лондон. 

Так он клептоманил будучи добровольцем? Судя по всему он до этого, вроде как клептоманил или будучи добровольцем он становится подсуден только гарнизонному суду? 

Т.е. балансирует, ни туда, ни сюда? 

Это типа Ивана Грозного, который пугал своим уходом элиты, а потом еще крепче закручивал гайки, после акта доверия? 

Т.е. Президент верит во что? Если это акт доверия, то это акт доверия по международным делам и только в отношении Венисуэлы? А почему тогда его не приглашать на другие международные встречи? 

Допуск к учебе - это норма для подростков за решеткой. Я такими делами раньше занимался. СИЗО приглашают учителей, чтобы учить подростков, онлайн обучение организуют. Я думаю, что тут и без Кадырова бы разобрались. А это скорее такой кусок кинутый, мол давайте покажем, что мы как бы реагируем на пожелания. 

Осужден - это не всегда решетка. Но то, что на нем повиснет судимость - это уже сигнал. Он же пытался продвинуть очень странную культуру гопничества, культуру массовых драк. Эти культуры же так просто не остаются, они имеют тенденцию развития и дальше перерастают в другие культуры более опасные для общества.