ПЕРАТ, внимательнее читай, я ведь не за это вообще пишу, а пишу за эксперт. И еще я ведь писал, что если надо мстить, то надо это делать адресно. Я вам привел историю своего эксперта, а не вовсе чтобы вы на основе этого делали вывод, что это привел для того, чтобы объяснять это убийство. .... Pacem, я очень хорошо знаю свою скорость и поворотов, только вот через задницу ненадо мои слова перетаскивать.

взрыв был очень мощный.по оценкам не меньше 3х кг в тротиловом эквиваленте.вот теперь интересно,лесные говорят,что Аллах помогает им в войне,а теперь посмотрите,Аллах уберег целый автобус ППСников.Кто теперь плохой из них и кто хороший? (и кто сливает инфу о том куда,когда,будут ехать ментовские автобусы и машины,тот кто знает расписание и маршрут,явно стучит лесным о б этом,)

на месте были 22гильзы.убийца явно был конченным трусом,всадить столько патронов в одного человека,это подло и низко и не профессионально.и я бы даже сказал не экономно.надеюсь будет гореть в аду этот убийца!

да,никто не скажет,что Рафик был чистой воды,крайней степени невиновник...

Муса,не будут слушать никого джамааты кбр.судя по такой тактике военных действий они даже не слушают своего Доку.тот то явно умный человек раз считается главным на кавказе.но сомневаюсь что он отдает приказы убивать молящихся так же как убивают ментов.

осталось еще урванскому джамаату такую же обстановку создать неподалеку от аушигера и голубых озер,и тогда туризм можно забыть до лучших времен

Подонки! Чтоб они сдохли за то, что сделали. Таких парней, как Тима и Алихан очень мало!

ispah20, можно НЕ работать официально за зарплату, но жить достойно. Будь проклят убийца!

Вопрос: как он мог нигде не работать и ездить в хадж? Значит, источники дохода все-таки были. Вот и результат: может просто бандиты, а может и не просто...

Арчи, я тебе ответил на той странице.

Абдулла___ потише на поворотах, начальником судмедэкспертизы является его брат, ранее был отец, он же далек от экспертиз любых, и в хадж ездил он....

Арчи, я знал, что ты на это обратишь внимание и спросишь меня о порядке написания источников! И написал первым совесть и законодательство специально потому, что не все люди бессовестные, не все законодательство неправильное. Мы , а также и те, кто пишет законы руководствуются общепринятыми нормами поведения. А откуда эти нормы? Естесственно, из религий. Всю историю человечество чтило религиозные заповеди : "не убий" , не кради, не завидуй, и т.п. Разве не тоже самое прописано в законах? Одно другому не противоречит. И говорить, что мы будем жить по законам Ислама, а не по гражданским законам могут только люди, которые эти законы никогда не читали, а знают об их содержании лишь со слов не очень порядочных людей, которым выгодно представлять законы общества в каком-то извращенном виде. И этим самым, сподвигать неучей на какие-то мифические подвиги - против чего- сами они не знают!

Сначала был взрыв у моста, а потом в центре можно было видеть и слышать салют, который запускали в стороне Горной. Интересно, была ли связь этих двух событий?

Abu-abdulla3, он был мусульманином с сильным духом! Я лично его знал.

Я далек от мысли, чтобы оправдать это убийство. Если его отец виноват, то сын не несет за ответственность. Надо мстить виновному, а не его семье. А так какие вины бывают у судэкспертов приведу из своего уголовного дела. ПРИГОВОР:стр. 10 "Давая оценку доказательствам по этому эпизоду, суд приходит к выводу, что перечисленные заключения экспертиз обоснованными. Вместе с тем в описательной части заключения ситуационной экспертизы искажено содержание постановления о назначении экспертизы. Так в постановлении о назначении экспертизы не указывалось из какого оружия стреляли...и Абуабдулла (т.7 л.д.59-62). Однако во вводной части заключения эксперт ошибочно пришел к выводу, что ...стрелял из автомата АКМ, а Абуабдулла-из АК-74." ... А теперь объясню вам мои уважаемые комментаторы что это значит: " на посту произошел бой, где погибли двое менты, и двое ранены. Такси на которой ехали муджахеди также попал под обстрел, а водителя ранили. В такси нашли магазин от автомата АКМ. Прокуратура хотела это дело "доказать" и подделала доказательства. Отпечатки подделали и приписали муджахеду "Х". Указав муджахеду "Х" автомат АКМ возникла трудности с трупом, так как убитый им мент был убить не из этого автомата, а из АК-74. Теперь на суде они выкрутились сказав, что эксперт ошибся. Не сажать же им, что из начально они подделали эти доказательства, чтобы приписать это убийство конкретному человеку. Эксперт знал, что отпечатки подделка, и тем не менее пошел в сговор с прокуратурой. Вот такие у нас "хорошие" эксперти, которые совершают намаз, едут в хадж. Почти "святые". Вот так сажают они людей на всю жизнь. Вот за это им и мстят. Вот только семью трогать ненадо.