Личности террористов»не раскрываются, сказали в НАК. Интересно, о каком правосудии речь, если даже до предъявления обвинения их уже назвали террористами? А Узел в этом подпевает, публикуя одностороннюю инфу, пресс-сливы фсб. Браво!

Извиняюсь, допустил неточность: без авторизации у меня есть возможность комментировать. Однако даже после авторизации, все равно, есть только кнопки "Анонимно" и "Отменить"! Единственное различие - что слева от поля комментария появляется название моего аккаунта с примечанием "(Гость)". Но при комментировании и нажатии кнопки ""Анонимно" комментарий идет от случайного никнейма. Посмотрите комментарии от других людей выше - у них та же проблема.

Зачем людей обманывали? Главное себе карманы набили а про простой народ государя никогда не думали...

Sпасибо за отклик! Однако, казус как раз в том, что я вошел под своим аккаунтом - у меня в меню в верхнем правом углу страницы отображается имя моего аккаунта (davrays), и "Выйти". Я думаю, это означает, что я сейчас авторизован, однако все равно у меня под полем комментария есть только кнопки "Анонимно" и "Отменить"! Более того, когда я не авторизован, у меня вообще нет возможности оставлять комментарий, то есть возможность хотя бы анонимного комментирования появляется только после авторизации! Пожалуйста, проверьте, что-то не так работает на сайте. 

Как можно, вообще дозвониться до сотрудника фсб?), там все номера прослушиваются, у них у всех кнопочные тлф, это невозможно, по моему, даже если обвпльный притворился секретарем совбеза.

А Эстемирову кто убил?

уважаемый, забудьте про ДУМ.Они абсолютно ничего не решают

короче, царю России уже не интересна ни внутренняя и ни внешняя политика.Он больше занят проблемой- как себя обезопасить в случае ухода.Ни каких указании,приказов,рекомендации и решении на местах принять не могут и не имеют на это право.То есть корабль "Россия" не управляема.Этим воспользовались эти "величайшие поборники Ислама современности",которые распускают свои щупальца во все сферы.

Да, можно и так: он меня выбешивал.

Боюсь это на руку кремлевским нелюдям.

В том же 7-ом абзаце в последнем предложении приводится: На видео на его носе виден след от удара. Правильно: на его носу https://kak-pravilno.net/na-nosu-ili-na-nose-kak-pravilno/ .   http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2759817-v-nose-ili-v-nosu-kogda-i-kak-pravilno-govorit-i-pisat.html

Или вернее: Просто он меня взбешивал.

Во 2-ом предложении 7-го абзаца (или во 2-ом  абзаце снизу) приведено: "Просто онименя выбешивал. Отвратительное поведение, неуважительное", - пояснил Исмаилов.  Наверное: Просто они меня взбешивали. 

"уже не важно правда это или фейк," © - один из убийц признался...Телефонный номер его...После покушения он купил квартиру в Москве и т.п. .. всё прозрачно! Раговор с ним записан...Десятки миллионов просмотров этого "откровения" ...Чувак как-то обыденно, буднично отметил, что навальнера помешала убить случайность...врачи в аэропорту и т.п. Главный расследователь всех этих преступлений Христо Грозев, ссылаясь на одного из создателей "Новичка", говорит, что тут 2 варианта - или трусы, или зубная щётка...Но от щётки смерть может наступить гораздо быстрее, т.е быть не похожей на несчастный случай....

Я к стати удивился на эти трусы. Скандал начался. Навальный рассказал о группе возможных отравителей. И вдруг все заговорили про трусы. Люди с трусами стали выходить на улицы, Интернет заполонили трусы. Я удивленно смотрю и не понимаю, что происходит. А потом кто-то мне рассказал, что Навальный развел человека на рассказ о трусах. Все встало на свои места. Это показательно. Даже уже не важно правда это или фейк, это стало культурным явлением, от которого сложно отмахнуться. Это как в той присказке "то ли он украл, то ли у него украли". Все это покрыто уже плохим оттенком. А значит если дальше все будет раскручиваться вокруг культурного сюжета.