главной страницы АСТРАХАНСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ

В Астраханской области год и семь месяцев
под следствием находятся 7 уроженцев Дагестана

Нашумевшее летом 2009 года дело об изнасиловании глухонемой девушки в Астраханской области вызвало бурю негодования практически у всех, кто узнал о нем из официальных источников информации. О том, что 13 уроженцев Дагестана совершили групповое преступление в отношении инвалида первой группы по слуху и речи, писали и говорили практически все СМИ страны и мира.
Напомним, что вечером 29 июня 2009 года, как сообщали в июле 2009 года официальные СМИ, "13 человек в возрасте от 16 до 22 лет вывезли 25-летнюю глухонемую девушку на автомобиле в безлюдное место в Советском районе Астрахани. Там преступники надругались над жертвой, приведя ее по дороге в беспомощное состояние путем введения неустановленного медицинского препарата. Девушка находилась в больнице в тяжелом состоянии с сотрясением головного мозга и многочисленными телесными повреждениями. Жертву группового изнасилования и членов ее семьи охраняют сотрудники специализированного подразделения органов внутренних дел. Уголовное дело возбуждено по факту группового изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера (пункт “б” части 2 статьи 131 и пункт “б” части 2 статьи 132 УК РФ). Эта статья предусматривает наказание в случае признания вины подозреваемых до 10 лет лишения свободы. Расследование продолжается".

Что это? Недоработки следствия или преднамеренная фальсификация???

30 июня в 4 утра по подозрению в краже телефонов были приглашены в отдел г. Астрахани Магомедов Магомед Мусалдибирович, Газиачиев Ахмед Гентарович и Магомедов Шамиль Мусалдибирович (все они проживали в одном доме). В 7 часов утра 30 июня были доставлены в отдел несовершеннолетний Магомедов Шамиль Раджабдибирович и Шихалиев Гусейн Аславдинович. Они были
доставлены в качестве свидетелей. 5 июля Ибрагимов Шамиль Ибрагимович, узнал, что его друзья находятся в РОВД и по какой причине, он сам пошёл в РОВД, чтобы показать запись на телефоне этой девушке(так называемой “потерпевшей”),как она танцует. Он, являясь студентом юридического факультета, наивно полагал, что таким образом он поможет своим друзьям. Но его из РОВД не выпустили. Мало того, изнасилование произошло 29 июня, но через 7 месяцев следствие указало на то, что он её изнасиловал 21 июня .
. Ахмедова Курбана Залимхановича доставили в отдел 6 июля.
10-12 июля было назначено и состоялось судебное разбирательство. 18 июля Прокурор возвратила дело в связи с тем, что Газичаеву Ахмеду не был предоставлен переводчик, так как он не владел русским языком. При этом адвокаты обвиняемых предоставили очень много ходатайств и на действия следственных органов, и на представление разного вида экспертиз, но все ходатайства были отклонены. (на то время было 30 томов уголовного дела).

24 сентября ещё никто из адвокатов обвиняемых не был ознакомлен с делом. А за прошедшие 2 месяца – с 18 июля и по 24 сентября было написано ещё 30 томов. 24 сентября в суде было заявлено ходатайство об ознакомлении дела адвокатами обвиняемых.(некоторых на тот момент даже не было в городе), их никто об этом не известил (грубейшее нарушение УПК РФ)-" установить сроки для ознакомления с делом адвокатами" до 27 сентября. То есть за 2 дня адвокаты должны были изучить ещё 30 томов дела – грубое нарушение ст.220,221,222 УПК РФ. Судебное заседание состоялось уже 27 сентября и срок содержания под стражей был продлён ещё на полгода (использовали закон для осуществления беззакония)….
Из показаний потерпевшей следует, что её насиловали 29 июня с 17.30 и до 21 часа 8 человек (изначально было 16) её таскали по всему городу (Астрахани), насиловали везде и по всякому, и даже битой диаметром 6 см, которую засовывали по её словам в задний проход. Через 20 минут, то есть в 21.20 она встречает свидетелей (со стороны обвинения) ,которым она говорила, что её ограбили , но речи об изнасиловании вообще не было, свидетели утверждают, что она была чисто одета, и даже в белые брюки..
В 02.30 часов 30 июня её уже осматривал гинеколог Максутов, который дал заключение, что никаких повреждений гениталий нет.
По показаниям самой потерпевшей чувствуется какая-то её сексуальная озабоченность, то есть она в своих показаниях за каждого обвиняемого говорит, что после того, как её насиловали во все места, обязательным атрибутом должно было быть семяизвержение на её лицо – и такие показания она даёт о каждом из 8 участников.

Для справки – в 2001 году она проходила лечение в психиатрической клинике, была попытка суицида.

В нарушение ст.195 УПК РФ была проведена психолого – психиатрическая экспертиза, но никто не ознакомил адвокатов обвиняемых и самих обвиняемых с ходатайством о назначении экспертизы. Адвокаты обвиняемых были ознакомлены уже с результатами проведённой экспертизы, что является также грубым нарушением норм УПК РФ. Адвокаты заявляли ходатайство о назначении повторной психолого – психиатрической экспертизы, суд не счёл возможным удовлетворить это ходатайство, изложив это в следующей формулировке “на данной стадии судебного разбирательства отказать” (по-видимому новая формулировка судьи).

Для справки: Постановление следователя “О применении мер безопасности в отношении потерпевшей” было вынесено 01.07.2010 года в связи с тем, что она опознала на фотографиях(!!!!!!) 6 человек, которых забрали 30 июня, и 2 человек, которых забрали 5 и 6 июля (!!!!!). Возникает вопрос – вынося такое Постановление ,как следователь мог знать, что 5 и 6 июля потерпевшая опознает этих ребят по фотографии (!!!!!!)?

Обновлена 19 февраля 2011, 17:05 пользователем Lana